Por: Redacción El Blog

Vladimir Melara, militante del partido Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN), manifestó por medio de su cuenta de Twitter, que el aumento del 2% al Fondo de Desarrollo Económico y Social (FODES), aprobado por su partido, ARENA y PCN, garantizará que en lugar de un tren (como lo propuso el presidente electo Nayib Bukele), habrá mayor inversión social desde las diferentes comunas del país.

«Lo único positivo de la negativa del electo al aumento del 2% FODES es que podemos augurar que su conducta incoherente será en todo lo que ofreció; así que ya no habrá tampoco un tren superlumínico (eso es bueno) sino una mayor inversión social», publicó Vladimir Melara.

https://twitter.com/IlichUli/status/1109081183952998402

La reacción del militante efemelenista se da luego que en la pasada sesión plenaria del jueves, tanto ARENA como el FMLN votaron a favor de incrementar la asignación del Presupuesto General de la Nación para las alcaldías.

Con el voto de 66 diputados, de las bancadas de ARENA y el FMLN, se modificó la Ley del FODES, para que la asignación pase del 8% al 10%.

Entre algunos parlamentarios, esta decisión ha sido “histórica”, como lo menciona Julio Fabián, de ARENA. “No puedo pasar desapercibido este hecho histórico, donde los municipios se van a beneficiar, sabedor que hay necesidades enormes, agradecer a los 66 diputados que dieron sus votos en apoyo a los alcaldes, estamos seguros que el desarrollo va a llegar”, sostuvo.

Por su parte, el diputado Leonardo Bonilla (No Partidario) sostuvo: “Yo no me sumé a esta aprobación, porque este incremento al FODES ha sido generalizado, si bien hay alcaldías pobres, hay alcaldías que no lo necesitan, esta decisión debió hacerse focalizando, hay municipios que necesitan más que otros”.

A pesar de ello, otras instituciones e incluso hasta el mismo ministro de Hacienda, Nelson Fuentes, habían manifestado que este tipo de medidas no era viable debido al mal estado de las finanzas públicas.

En este sentido, el titular del Ministerio de Hacienda indicó que es el órgano legislativo el que debe responder por esta acción, pues él es parte del órgano Ejecutivo y en el país existe independencia de poderes.

entre las instituciones que también habían criticado el aumento al FODES estaba el Banco Interamericano de Desarrollo (BID), que en un estudio advirtió que la manera en la que se ha estado distribuyendo el FODES no permite que todos hagan el mismo aprovechamiento de los recursos.

En sus recomendaciones en cuanto al endeudamiento, el BID consignó: “No aumentar el FODES”. Más bien, recomiendan ajustar la fórmula y volver a calcular la proporción por municipio.

También la Fundación Salvadoreña para el Desarrollo Económico y Social (FUSADES) indicó con anterioridad que no se debía aumentar el FODES.

De acuerdo a un informe que presentaron esta semana, este tanque de pensamiento dijo que los criterios de asignación necesitan actualizarse y adecuarse al nivel de deuda, para que puedan ser sostenibles.

Tanto el BID como FUSADES recomiendan usar los censos más recientes para replantear la transferencia de estos fondos a las municipalidades.

elblog

San Salvador, El Salvador

Redacción

Ventas