Los diputados de los partidos ARENA y FMLN arremetieron contra la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) por no fallar en contra del gobierno del presidente de la República, Nayib Bukele.
El diputado del partido ARENA, René Portillo Cuadra, calificó como una “avestruz” a la Sala de lo Constitucional por no fallar contra el Decreto Ejecutivo 29, que extiende la cuarentena domiciliar obligatoria hasta el 15 junio.
“La política sistemática del avestruz le puede pasar factura a la Sala de lo Constitucional, como ciudadano tengo el derecho de exigirle que juzgue y que ejecute lo juzgado, la restricción de circulación es prohibida con base a Decretos Ejecutivo”, expresó el diputado Cuadra durante una entrevista televisiva.
.@PortilloCuadra : La política sistematica del avestruz le puede pasar factura a la @SalaCnalSV , como ciudadano tengo el derecho de exigirle que juzgue y que ejecute lo juzgado, la restricción de circulación es prohibida con base a Decretos Ejecutivos. @ARENAfraccion pic.twitter.com/yCCVHVpEG5
— Diálogo con Ernesto López (@dialogo21) June 8, 2020
Por su parte, el diputado del FMLN, Jorge Schafik, expresó que la Sala de lo Constitucional debe actuar de oficio contra las acciones del Presidente Bukele, para, según él, proteger la institucionalidad del país.
“La Sala de lo Constitucional no debería esperar a que alguien les ponga una solicitud, deben actuar de oficio… la situación está llegando a tal punto que la Sala debe pronunciarse sin que alguien les pida su opinión”, dijo Schafik.
Detallando que el gobierno del Presidente Bukele ha violado la Constitución de la República al nombrar de manera no oficial a militares en las gobernaciones de los 14 departamentos del país.
“El Ejército solo tiene dos funciones definidas en los Acuerdos de Paz y en la Constitución: velar por la integridad del territorio y responder en caso de agresión de otro país. No dicen que puedan ser gobernadores”, expresó el diputado del FMLN.
El Diputado @JorgeSchafik (@gpfmln) arremetió contra la @SalaCnalSV, porque no actúa de oficio contra las actuaciones de @PresidenciaSV. @monimelara1 pic.twitter.com/Axdi0ZOP7z
— Radio YSKL (@radioyskl) June 8, 2020
«Veo con preocupación que la Sala ha estado un poco inactiva. Todos hubiéramos esperado un medida cautelar sobre el decreto ejecutivo #29. Hay bastante posibilidad de superar el veto del 645. Acordamos un pronunciamiento y yo sugerí que en ese pronunciamiento se incluyera a la Corte de Cuentas de la República y a la Fiscalía General de la República. El decreto Ejecutivo viola la Constitución y lo que nos ha sorprendido es que la Sala no ha hecho valer la insconstitucionalidad», dijo por su parte Norman Quijano, quien además anunció que podría haber una plenaria extraordinaria para superar el veto.
El Diputado @norman_quijano ve con preocupación el rol que ha tomado la @SalaCnalSV con respecto a la aplicación del Decreto Ejecutivo 29. Además anunció que podría haber una plenaria extraordinaria para superar el veto al Decreto Legislativo 648. @monimelara1 pic.twitter.com/yVFhhhswLN
— Radio YSKL (@radioyskl) June 8, 2020
